|
Click here to see this document
in English.
THE ORLANDO SENTINEL
La votación de Puerto Rico fue un mensaje al
gobernador
por Lillyana Montanez
23 de enero de 1999
©Marca Registrada 1999 The Orlando Sentinel
La votación sobre el status de Puerto Rico fue un mensaje
de que el pueblo está descontento con la actuación
del gobernador Pedro Rosselló.
Esa es la razón por la cual el 50,2 % de los votantes
optó por "ninguna de las anteriores" en los últimos
comicios realizados a mediados de diciembre. De esta manera los
puertorriqueños le hicieron saber al gobernador que estaban
descontentos con su actuación, sin que esto signifique
que se oponen a su partido. Durante mis vacaciones en la isla,
pude ser testigo directo de la comentada votación sobre
el status de la isla.
Después de que los votos fueran contados, los partidarios
del ELA reclamaron la victoria, al mismo tiempo que el partido
de Rosselló manifestaba que "ninguna de las anteriores"
no era un voto por el ELA sino un sí por la estadidad.
Entretanto, los puertorriqueños, perplejos, se rascaban
la cabeza.
Todo se reduce a la opinión de los residentes sobre
el dos veces electo Roselló. A la gente no le preocupa
tanto la venta de la Compañía de Teléfonos
de Puerto Rico, ni los fondos que se retiraron de la Universidad
de Puerto Rico para auspiciar otras iniciativas educativas, sino
que la cuestión es que el pueblo se siente marginado de
las decisiones relevantes, y que no está siendo escuchado
por el gobernador. La gente quiere dialogar sobre las cosas que
considera importantes, pero el dialogo no se da.
Los dirigentes gremiales, los docentes, los estudiantes y los
trabajadores pidieron ser recibidos por el gobernador, pero éste
se rehusó y su actitud fue considerada arrogante. Esto
llevó al pueblo a votar por "ninguna de las anteriores".
Otro factor adverso al gobernador fue el momento en que se
realizó la votación. Después de la devastación
producida por el huracán Georges, y mientras muchos aún
vivían en refugios, sin luz, agua ni servicios telefónicos,
la gente esperaba que el gobernador pospusiera la votación,
pero él insistió en seguir adelante.
Además, el partido pro ELA no estaba conforme con la
definición dada en la papeleta correspondiente al ELA e
hizo su campaña para que la gente votara por "ninguna
de las anteriores". Los partidarios del ELA querían
que se incluyera en la votación una papeleta con su definición
ampliada del ELA , por la cual se le otorgan todos los privilegios
que corresponden a un estado al mismo tiempo que se mantiene la
separación y se evita el pago del impuesto federal a las
ganancias.
No importa qué nombre quieran darle, Puerto Rico es
un territorio de los Estados Unidos y no tiene representantes
con derecho a votar en el Congreso. Quienes apoyan la estadidad
quieren lograr una representación igualitaria y la plena
participación en el proceso democrático y una ciudadanía
americana con todas sus responsabilidades.
Después de todo lo que se dijo y se hizo, aún
no está claro si el Congreso, controlado por los republicanos,
habría actuado en consecuencia ante el triunfo de la estadidad.
Yo creo que no.
El estado de Puerto Rico enviaría nueve demócratas
al Congreso, y eso es algo que la mayoría republicana no
puede aceptar.
Sin embargo, como lo manifestaron recientemente, ellos quieren
que el pueblo de Puerto Rico comience a pagar el impuesto federal
a las ganancias. ¿Imponer impuestos sin representación?
¿No fue ese el grito de independencia de las 13 colonias
b!ritánicas y la razón de la Revolución Americana?
No se preocupen, por ahora "ninguna de las anteriores"
significa más de lo mismo.
| 
